По гамбургскому счету- 16.00 31.03.2015- Журналистские ценности бывшей команды радио "Эхо Перми" - Прямая аудиотрансляция- Permlive Stream Live Audio из Домжура и видеозапись для блога Общественного ТВ Пермского края
***
В программе участвуют: Анастасия Сечина, Юрий Бобров, Юлия Балабанова, Михаил Данилович, Владимир Соколов, Юлия Хлобыст
Совместный проект ОТВ Пермского края и Пермской краевой организации Союза журналистов России.
Каждую неделю в прямом интернет эфире из Дома журналистов (Пермь, ул. Сибирская, 8) журналисты, эксперты, общественные деятели и блогеры выбирают медиаистории недели от пермских журналистов со знаком плюс и минус, раздают свои личные оценки по гамбургскому счету.
***
Zvzda.ru:"Работу на «Эхе Перми» решили прекратить семь журналистов — это ведущие авторских программ Юлия Хлобыст и Юлия Балабанова, корреспонденты службы информации и ведущие эфиров Юрий Бобров и Михаил Данилович, программный директор Анастасия Сечина, редактор сайта Владимир Соколов, обозреватель культуры и ведущая эфиров Нина Соловей.
***
Анастасия Сечина:"Ну вот теперь настала пора объясниться.
Мне 31 год. Я пришла на Радио Эхо Перми в 19. В 20 я стала его главным редактором. За 12 лет было разное. Я уходила. В декрет. Руководить "Пермскими новостями". Но всегда оставалась с "Эхом". Вела программы, участвовала в проектах. Последние несколько лет была программным директором радиостанции. И вот теперь прощаюсь.
***
Ирина Кизилова: Для меня уход с Эха Перми самых уважаемых журналистов - личная трагедия. Эхо Перми было тем узким горлышком, через которое в эфир просачивались правдивые слова и честные мнения о том, что происходит в сегодняшней нашей действительности. Это то место, где я тоже могла иногда высказывать публично то, что думаю. Больше такого места в обозримых пермских радиоканалах не будет. Без Насти Сечиной и ее коллег Эхо Перми будет уже эхом чего-то или кого-то другого.
Для себя я объявляю траур по Эхо Перми. Символично, наверное, что пермское Эхо убили в день, когда исполнился ровно месяц после убийства возле кремля Бориса Немцова.
***
Влад Воробьев:"Новое руководство Эха Перми трусливо убрало следующее обращение уходящей команды из фейсбука и с сайта радиостанции: "Публичное обращение сотрудников радиостанции
Мы, сотрудники редакции «Эхо Москвы в Перми», вынуждены сообщить о прекращении своей работы на радиостанции с апреля 2015 года. К большому сожалению, на этот шаг нас подталкивает недопустимое, на наш взгляд, поведение в отношении радиостанции и ее главного редактора Анастасии Сечиной со стороны руководства холдинга «Актив Медиа». Причиной для нашего ухода стало не только снятие Анастасии с поста главного редактора «Эха Перми», но и ряд предшествовавших этому событий. Несколько конфликтных ситуаций вскрыли принципиальные различия в нашем понимании журналистских задач вообще и особенностей «эховской» журналистики, в частности.
«Эхо» – и московское, и пермское, всегда было территорией свободных людей. Никто не искал здесь больших зарплат. Сюда приходили люди, которые не хотят работать по шаблону или по чьей-то указке сверху. Все 15 лет существования «Эха Перми» это было пространство творческого поиска и эксперимента, а они не совместимы со строевой муштрой. До недавнего времени на «Эхе» – и в эфире, и за его пределами – была допустима только одна форма общения: аргументированный диалог. Поэтому когда с нами начинают разговаривать в стилистике приказа и жесткой корпоративной субординации, для нас это неприемлемо.
«Эхо Перми» всегда было местом, где одной из высших ценностей был журналистский профессионализм и объективность. Подтверждение тому – многочисленные награды, которых удостоены наши программы на независимых журналистских конкурсах страны. Для нас было принципиально оставаться площадкой, на которой в любой конфликтной ситуации могли прозвучать голоса всех сторон. Поэтому когда радиостанцию, в лице главного редактора, заставляют ставить в эфир сомнительного качества текст, единственный смысл которого – «мочить» политического конкурента, для нас это неприемлемо.
За последние месяцы радиостанция пережила немало потрясений, но основной состав коллектива оставался, несмотря на финансовые сложности и непростые отношения нашего руководства с топ-менеджментом холдинга «Актив Медиа». Основной состав, за исключением пары серьезных потерь, готов был работать и после ухода с «Эха Перми» главного редактора Романа Попова. Поскольку тогда приглашение на эту должность Анастасии Сечиной представлялось нам единственным возможным компромиссом. Сейчас, когда человека, долгие годы бывшего олицетворением главных принципов «Эха»: профессионализма, объективности, уважения личного достоинства – в одночасье снимают с должности за неподчинение приказу, мы больше не видим возможностей для компромисса.
Важно понимать, что мы уходим не в поддержку Анастасии Сечиной, хотя желание ее поддержать – естественно для нашего маленького сплоченного коллектива. Мы уходим, потому что после того, как подобные события становятся возможны на «Эхе Перми», оно перестает быть тем «Эхом», на которое мы пришли когда-то работать. Не вполне ясно, что это будет за СМИ под руководством Андрея Денисенко. Но если в логике холдинга заменить «неудобного» главного редактора, отказывающегося бездумно исполнять приказы, на «удобного», мы сомневаемся, что это «новообразование» будет отвечать духу и принципам «Эха Москвы» и вообще будет достойно этого имени.
Мы по-прежнему готовы к диалогу с руководством холдинга «Актив Медиа», но теперь уже исключительно в публичной плоскости. Поскольку полагаем, что представляем не только свои профессиональные интересы, но и интересы значительной части аудитории «Эха Перми», разделяющей наши взгляды и убеждения.
Журналист Юрий Бобров
Редактор сайта Владимир Соколов
Автор и ведущий программ Юлия Балабанова
Автор и ведущий программ Юлия Хлобыст
Журналист Михаил Данилович
***
Влад Воробьев:"Борис Майоров:"Для всего местного медиа-рынка это в какой-то мере «конец эксперимента» и «конец надежд». В последние годы в медиа инвестировало только государство или «олигархи». Никаких профессиональных медиа-групп и частного бизнеса. Несмотря на это были робкие надежды, что какая-то работа есть, прожить можно. Но сначала прогубернаторский «Урал-информ», а сейчас и депутатский «Актив-медиа», похоже, ушли на темную сторону. Поэтому, возможно, нам стоит научиться жить без глупых надежд"
PS Борис прямо выражает мои мысли сегодня. Отныне в Перми очень четкое разделение на Темные- врут, ищут в людях плохое, прикрывают свою политическую продажность благотворительностью и т.д ( Урал-Информ, В-Курсе и много других ) и Светлые силы- стараются не врать, ищут в людях хорошее, творческое начало и т.д ( Zvzda.ru, Chitaitext) , есть также Серые, в которые сейчас перешло Эхо Перми и о которых подробнее - в другой раз..
***
Юлия Баталина:"Всем, кто переживает по поводу "Эха Перми", спешу напомнить, что из "В курсе" тоже ушли многие, причём не последние в Перми журналисты и редакторы. Как вы понимаете, причина -- вовсе не идеология (какая такая идеология в таблоиде?), а элементарное хамство руководителей холдинга по отношению к сотрудникам. Есть такие, понимаешь, мааасквичи, которые, едва придя на руководящую должность, считают своим долгом первым делом кого-нибудь унизить для профилактики. Кто-то это терпит, а кто-то -- нет.
***
Это конфликт, в котором принимают участие обе стороны, а в какой степени – не мне решать. Это неприятно, но такая ситуация станет опытом всему журналистскому сообществу: нужно решать конфликты, отстаивать свои принципы, и при этом сохранить лицо, оставаться профессионалами и просто порядочными людьми»
***
Влад Воробьев:"Обратите внимание, как умело Темный демон из Life News, который окопался в Актив-медиа рассорил всех пермских журналистов, как все у него оказались вдруг непрофессионалами и лжецами. Как тут не поверить в дьявола ?
Вообще, карьера в Life News по-русски- это волчий билет в журналистике, это смесь наглой пропаганды, прослушек с ФСБ и безграничного неуважения к своей аудитории. Жёлтая пресса на западе- ангелы, по сравнению с ними. Скриванов просто неумен, если связал свою репутацию с этой ЧЕРНО-ЖЕЛТОЙ ПРЕССОЙ- недаром у Актив-медиа почти такой фирменный цвет, оговорочка по Фрейду.
PS Жаль, что талантливый Влад Павлов перешел на Темную сторону
***
Елена Веселкова:"Я заметила, что мнения по поводу демарша команды Эха Москвы в Перми разделились: менеджеры СМИ - не поддерживают, в том числе - Венедиктов. А журналисты, наоборот, - солидарны. Это говорит о системной проблеме в отрасли: конфликте собственников и работодателей и наемных творческих сотрудников. Конфликт в Эхо- это вскрывшийся нарыв. И эта ситуация требует экспертного обсуждения с участием представителей менеджмента и творцов.Причем я бы пригласила на такое обсуждение профессиональных медиаторов.
***
Открытая Россия:""Руководство холдинга вызвало меня к себе, объяснило формат взаимодействия с редакцией. Он заключается в том, что я должна выполнять с первого раза то, что мне говорят, и это не обсуждается".
Ио главного редактора «Эха Москвы в Перми» Анастасия Сечина объяснила нам, почему она и еще пятеро журналистов решили покинуть радиостанцию.
***
Анастасия Сечина:"Ну что сказать. Говорила мне мама: уходи без шуму, заляпаешься. Не послушалась я маму. И стою теперь, вся в белом и вся в дерьме ))) Но лучше дерьмо снаружи, чем внутри.
Всё, что происходило сегодня в соцсетях, в интернете и в эфире показало, кто есть кто. И это очень большой плюс.
***
Коммерсант-Прикамье:"Все, что произошло, — это обычные отношения собственников СМИ и наемных менеджеров, в которых сторонам просто нужно уметь договариваться, идти на компромиссы. У Романа Попова это получалось, а Анастасия, на мой взгляд, не проявила гибкости, хотя сама ситуация абсолютно не та, когда нужно вступать „в зарубу“. Решение об уходе считаю ошибочным», — говорит Николай Иванов.
***
Влад Воробьев:"Почитайте про дьявольский талант Александра Григорьева из Lifenews, которого скривановский Актив-медиа в Перми нанял дрессировать Эхо Перми под габреляновские стандарты . Вчера, как известно, он заявил команде Эха- "Собрали свои чашки-кружки и свалили отсюда"
***
Юлия Балабанова:"Спасибо, Борис Майоров, золотые слова: "Желание влиять на редакционную политику у руководства и владельцев медиа есть всегда. Почему не все подобные истории заканчиваются скандалом? Секрет в лояльности журналистов и в восприимчивости начальства, взаимном уважении". Еще на первой встрече, связанной с увольнением Попова, Мардер называл нас, эховцев, "высоколобыми ханжами" и язвительно интересовался нашими моральными устоями. Мы проглотили все это, потому что безумно любили свою работу и дорожили своей аудиторией. Но в какой-то момент глотать уже не получается, поперек горла встает.
***
Владимир Прохоров:"Жаль, что руководство холдинга не извинилось за хамство во- время и утвердило на будущее принципы отношений между структурами.Это значит, что кто- нибу дь их снова вскоре пошлет
***
Любовь Соколова:"Полить грязью журналистов, способных отстаивать человеческие принципы и сохранять верность профессии ценой отлучения от единственного любимого и честного дела, сейчас стремится каждый не ленивый подонок. Просьба подонкам: ленитесь, не утруждайте себя постами, лайками и перепостами. расслабьтесь, у вас и без того работы нынче не початый край, вы так востребованы, что пайка за ушами пищит. Настя, Юра, Юлия, Юлия, Михаил, Владимир, я восхищаюсь вами, уважаю.
***
Людмила Ознобишина:"Забавно и мерзко, когда люди, всю жизнь подстраивавшиеся, подставляющие и подличающие начинают учить жизни эховцев. Отрабатывают за будущую площадку для пурги.
***
Михаил Хачатурян:"Меня эта история с "Эхом" и огорчила и, вместе, обнадёжила. Она показала очень важную, на мой взгляд, вещь. Есть журналисты для которых профессиональные принципы важнее хозяйского "корма",есть журналисты, не считающие себя крепостными. А значит не все потеряно. ,
***
Лена Упорова:"Я, конечно и безусловно, понимаю, что сейчас меня многие будут ненавидеть. Но так называемая франшиза "Эха Москвы" уже убила многие редакции в стране. И если товарищ Венедиктов думает, что отец пятерых детей в Перми увольняется, потому что ему вожжа под хвост попала в кризис, то это проблема Нового Арбата. Есть невыносимость журналистской жизни. И если "Эхо Мск" по барабану всё это, типа франшизинговые сотрудники, то нет сочувствия к давно забронзовевшей станции. Пардон.
***
Анастасия Сечина:"ПУНКТ 4: «Ситуация излишне политизирована. Там нет никакой политики, задеты личные амбиции».
"Бизнес, только бизнес". Собственно, так заявлял управляющий Тимур Мардер, в том числе, нам. В том числе, в интервью «Бизнес-классу». «Мы строим бизнес» - мантра в Башне. Но как тогда расценивать фразу шеф-редактора «Не в вашей компетенции решать политические задачи, которые решает холдинг»?
Кроме того. В том же интервью «Бизнес-классу» Мардер предлагает проанализировать публикации изданий холдинга: «Посмотрите, сколько раз в газетах писали про Дмитрия Скриванова, отстаивали его интересы или ставили негативные материалы про кого-то». Хорошо. Прошлая неделя.
Газета «В курсе» выходит с публикацией «Миллиард под подушкой губернатора» на первой полосе. На фото – Басаргин и Хорошавин. Суть публикации: 70% из 95 пермяков, опрошенных на улицах города, считают, что Басаргин, как и Хорошавин, может хранить дома миллиард.
Газета «Пермская трибуна» выходит с публикацией «Бывший сотрудник Басаргина рассказал о взятках в администрации» на первой полосе. Если таки прочитать весь материал, а не только его заголовок, то можно узнать, что именно сказал бывший сотрудник о взятках. Одну фразу: «Случаев взяток я не знаю».
Друзья мои, это не журналистика. Это дешёвые, примитивные, какие-то доисторические даже политические манипуляции. При всей моей пламенной «любви» к Басаргину, это – за гранью. И размещение «Точки зрения», в которой говорится, что до последнего места в рейтинге ФоРГО Басаргину осталось немного, потому что он не контролирует ситуацию в территориях и не смог предотвратить массовую драку в Березниках – из той же серии.
Намерение использовать «Эхо» для политических манипуляций, на мой взгляд, более чем очевидно. Говорить, что тут никакой политики нет, предельно наивно.
***
Владимир Соколов:"Зову в эфир повторно, говорю, что терять ей уже все равно нечего, но придать факты публичности - значит помочь коллегам, которые продолжают все это терпеть. Говорю, что именно она сейчас может вскрыть многие болячки отрасли, что позвоним главврачу прямо из эфира. Подумала и отказалась. Я, говорит, человек немолодой, у меня здоровье... мне покоя хочется. Ну понятно. Ну конечно. Граница подчиненный/раб или управленец/Бог у нас весьма призрачна. Это принимается. Даже будучи растоптанными, униженными, выброшенными на помойку и забытыми, мы все равно боимся вякнуть. Все шито - крыто. Поэтому и то, что все вокруг нас стало по-другому, мы замечаем всегда как-то внезапно, вдруг, однажды утром осознав, что все свершилось, что мы живем в другой стране, ходим на другую работу, а наши дети верят в других богов
***
Влад Воробьев:"Николай Иванов:"Сегодня в очередной раз с сожалением убедился, что люди, называющие себя либералами и вроде интеллигентные, почему-то особо не терпимы к любой точке зрения, не совпадающей с их собственной. Стоило мне дать пару комментов про историю с Эхом на В курсе и в сегодняшнем Коммерсе - причем абсолютно спокойных и всего лишь выражающих мое мнение о происходящем - как тут же получил от пары либерально настроенных товарищей обвинения в том, что я продался Тимур Мардер, еще один либерал меня отфрендил на ФБ, а Юлия Хлобыст во мне разочаровалась)) страшно подумать, что теперь наши либералы сделают с Скриванов Дмитрий, который еще вчера был для многих из них светом в окошке)) а уж Vlad Pavlov теперь навеки душитель свободы)) и вот верь теперь после этого в либеральные идеи))"
PS Даже такие очень умные и порядочные люди, как Николай Иванов, подменяют понятия, начинают употреблять слово "либералы" , которое уже ничего не значит. Когда люди много лет работают около власти, они неизбежно заболевают стокгольмским синдромом, пренебрежением ко всем, кто не вписался в обойму власти и СМИ. Даже если они потом уходят работать в частную структуру, которая все равно вписана во властные отношения. Кейс Эха Перми - это про последнее электронное СМИ, пытавшееся следовать стандартам несоветской журналистики, то есть, не пропаганды. Теперь его нет, все зачищено. Сегодня Актив-Медиа мочит губернатора, завтра будет его облизывать. Если в Томске последним бастионом журналистики 90 годов было ТВ2, то в Перми эти функции выполняло Эхо Перми.
***
Влад Воробьев:" Александр Зотин:"Гибель пермского "Эха" в чем-то сродни гибели музея Пермь 36. Есть общественно значимый проект, который тянут немногие люди. Только проект этот выстраивают как тусовку-междусобойчик. Без активного участия публики. Далее в проект грубо врываются рейдеры. Тусовка по-тихому разбегается, даже не сделав попытку собрать в защиту проекта тех, ради кого вроде бы он создан. Слушателей "Эха" оповестили о конфликте пост-фактум, когда все уже написали заявления и ушли. Это право ваше Анастасия Сечина Юлия Хлобыст Юрий Бобров, поскольку вы официально не подписывались "отстаивать интересы слушателей". Но для меня это беспричинная сдача очередного важного общественного форпоста в Перми."
PS- Александр прав. Но- в Перми около десятка разных общественных групп, которые можно назвать условно назвать очагами гражданского общества, которые активно рассказывают о себе в интернете. Однако создать общую дискуссионную площадку в виде электронного СМИ не захотели или не смогли. Понадеялись на Эхо . А у Эха сменились владельцы и у них теперь другие планы
***
Семен Токман:"Интересная у меня сегодня лента. Целый день читаю то объяснительные, то доклалные, А проблема-то однозначно простая- есть у тебя чувство собственного. достоинства или нет Тут уже выбор каждого
***
Валерий Ковбасюк:"Есть собственник с менеджерами, а есть главный редактор.
Поэтому Анастасия Сечина в данном сюжете права на сто процентов, а Тимур Мардер – или как там зовут антагониста Сечиной? впрочем, не суть, – на сто процентов неправ. С сугубо производственной точки зрения. А про цензуру, про то, что «сами предложили высказываться» – это всё лирика для паперти.
Со свободой слова – тоже лирика. Но не вполне. Потому что одной из гарантий свободы слова является невмешательство собственника в дела СМИ. Эта гарантия прописана, кстати, в Законе о СМИ. Правда, там вместо «собственника» говорится об «учредителе», но все, ведь, понимают. Пусть время наше непростое, в том числе непростое для свободы слова, но не гитлеризм-сталинизм, ведь. Пусть не Дмитрий Скриванов лично отдавал приказ, – хотя, кто знает? – но его менеджмент, а какая разница? Пусть бы не четыре человека ушли с «Эха», а одна Сечина – и что?
Нарушение одной из гарантий свободы слова – налицо. Чего в этой ситуации неоднозначно тому же пермскому СЖ – непонятно. Ах да, пермский СЖ защищает право доцента природоведения (или чего там) Юшкова называться журналистом. И с администрацией губернатора ссорится за контроль над финансовым потоком из казны в районки. Союз, простите, журналистов делом занят, какое, извините, «Эхо»?
Зато ребята, ушедшие за Сечину и скандал возбудившие, – молодцы. Герои пермского медиа-пространства. Пусть даже если сами не могут правильно сформулировать, а может, и не сознают, за какой именно принцип вступились, лишь интуитивно понимают. Это – опять-таки – неважные подробности. Важно, что молодцы и герои. Потому что журналистика, медиа – это бизнес. Тут есть правила и принципы. Которые кто-то должен защищать. Чтобы нашу вторую древнейшую не путали с первой.
***
Михаил Касимов:" конфликт приобрел черты этические. Сформулируем его в виде вопросов:
- Насколько редактор имеет право на стилистические и эстетические требования, на
требования доказательности фактажа, даже если политику издания определяет собственник?
- Насколько собственник или его представитель имеют право продавливать публикацию,
несмотря на возражения редактора? Назовем это «право ломать через колено».
- Насколько журналист (редактор) имеет право не публиковать ложную информацию,
информацию стилистически корявую, информацию эстетически для него неприемлемую?
- Если собственник имеет право ломать через колено журналиста, а последний вынужден
либо уступать, либо уходить, то чем оставшийся отличается от проститутки? Начинает
работать отрицательная селекция. Завтра политика сменится, а девочки останутся прежние.
Я так понимаю, если ставишь высокие цели, то лучше работать со свободными людьми, а не с
рабами. Хотя свободные люди требуют чтоб их выслушивали, чтоб с ними считались. У
свободных людей все сложно. С ним сложно жить, еще сложнее расставаться. А рабов, одних
на других менять легко. Может представитель собственника ради этого огород городил?
***
Влад Воробьев:"Дмитрий Скриванов:"Я никогда не уходил от ответственности. Не стоит
думать о том, что ситуация с пермским «Эхом» «политическое самоубийство» или
«членовредительство». Может быть она объясняется внутрикорпоративным конфликтом,
связанной с бизнес-моделью организации, или какими-то другими причинами, о которых
многие не знают? Я сожалею, что сотрудники редакции приняли решение об уходе, и, если
они объявили об этом публично, значит, накипело. Но и вы, и я знаем, что любая организация
– это система. И если продукт, который будет сделан «Эхо Москвы в Перми» в дальнейшем,
вызовет нарекания, то тогда, действительно, необходимо кричать «Пожар».
PS - Дмитрий Скриванов сегодня выступил в роли Альфреда Коха, который разгонял старое
НТВ, он до сих пор не жалеет об этом, хотя его разгон стал одним из инструментов
выстраивания путинизма, который его изгнал из России. Думаю, Скриванов тоже очень скоро
эмигрирует от путинских комиссаров подальше
***
Надежда Агишева:"журналисты "Эха" всегда сами были на передовой гражданской
активности, болели за наш город . Мы встречали их на митингах и акциях протеста. И
решение уйти - продолжение нормальной гражданской и профессиональной позиции которая
была всегда, продолжение редакционной политики. Надо ценить такие поступки во времена
когда от политики и профессии почти ничего не осталось.
***
Newsko.ru:"Долгое время «Эхо Перми» было СМИ, существовавшим вне суровых условий пермской медиадействительности. При этом у коллектива получалось держать свою и только свою планку, иметь своё лицо, свой стиль и абсолютно адекватную информационную повестку. Накинуть узду на СМИ не получилось ни у одного из последних губернаторов, хотя «Эхо» изрядно портило настроение всем. Общее ощущение: редакцию начали привычно душить в «дружеских» акционерных объятиях. Некоторые звери не могут жить в неволе.
***
Анастасия Мальцева:"мы потеряли пермское «Эхо». То есть само-то радио останется, и даже найдет свою аудиторию, но это будет уже другое радио. Мы, тут у себя в провинции, не раз и не два уже проходили эту историю. Лично я практически не смотрю местных телеканалов, а зачем? Что они мне расскажут, кроме того, что я прочту и так на официальных сайтах местных администраций, министерств и департаментов. Я практически не читаю местных газет, то же по той же причине. Собственно, для меня лично оставалось лишь два источника местных СМИ, к которым я отношусь хорошо, с которыми интересно, бывает неожиданно. И которые могли себе позволить не стоять коленопреклонёнными с черного хода здания мэрии, администрации губернатора, ну или еще где-нибудь у властных мест, где указывают как «правильно» и «в соответствии с генеральной линией» - это «Пермский обозреватель» (они же НеСекретно) и пермское «Эхо».
И вот на сегодня, он (источник) остался один. Конечно, мне жаль, что так случилось. Но, увы, это современные реалии, это обычная экономическая борьба за рынки, бюджетные средства и сферы влияния. И все это не имеет ничего общего ни со свободой слова, ни со свободой мнения. Как говорится: говорит и показывает «официальная точка зрения».
***
Анастасия Сечина:'Да, мы были наивны, выходя безоружными к королям «жёлтой прессы», мастерам передёргиваний, слухов и лжи. Но, с другой стороны, именно это позволяет сейчас разбирать методы информационной войны по косточкам, а предупреждённый, как известно, вооружён.
Newsko.ru:"Долгое время «Эхо Перми» было СМИ, существовавшим вне суровых условий пермской медиадействительности. При этом у коллектива получалось держать свою и только свою планку, иметь своё лицо, свой стиль и абсолютно адекватную информационную повестку. Накинуть узду на СМИ не получилось ни у одного из последних губернаторов, хотя «Эхо» изрядно портило настроение всем. Общее ощущение: редакцию начали привычно душить в «дружеских» акционерных объятиях. Некоторые звери не могут жить в неволе.
***
Анастасия Мальцева:"мы потеряли пермское «Эхо». То есть само-то радио останется, и даже найдет свою аудиторию, но это будет уже другое радио. Мы, тут у себя в провинции, не раз и не два уже проходили эту историю. Лично я практически не смотрю местных телеканалов, а зачем? Что они мне расскажут, кроме того, что я прочту и так на официальных сайтах местных администраций, министерств и департаментов. Я практически не читаю местных газет, то же по той же причине. Собственно, для меня лично оставалось лишь два источника местных СМИ, к которым я отношусь хорошо, с которыми интересно, бывает неожиданно. И которые могли себе позволить не стоять коленопреклонёнными с черного хода здания мэрии, администрации губернатора, ну или еще где-нибудь у властных мест, где указывают как «правильно» и «в соответствии с генеральной линией» - это «Пермский обозреватель» (они же НеСекретно) и пермское «Эхо».
И вот на сегодня, он (источник) остался один. Конечно, мне жаль, что так случилось. Но, увы, это современные реалии, это обычная экономическая борьба за рынки, бюджетные средства и сферы влияния. И все это не имеет ничего общего ни со свободой слова, ни со свободой мнения. Как говорится: говорит и показывает «официальная точка зрения».
***
Анастасия Сечина:'Да, мы были наивны, выходя безоружными к королям «жёлтой прессы», мастерам передёргиваний, слухов и лжи. Но, с другой стороны, именно это позволяет сейчас разбирать методы информационной войны по косточкам, а предупреждённый, как известно, вооружён.
Сегодня записали 9 передачу По гамбургскому счету. В гостях были журналисты с радиостанции "Эхо Москвы в Перми", которы...
Posted by Елена Веселкова on 31 Март 2015 г.
Сообщения
Комментариев нет:
Отправить комментарий